Le fait qu’en quelques semaines les événements en Argentine se soient concentrés autour de la vice-présidente Cristina Kirchner – la réactivation d’une ancienne « Causa Vialidade » autour de travaux publics à Santa Cruz, la tentative d’assassinat sur sa personne et la peine à 6 ans d’emprisonnement et à l’inéligibilité éternelle à la fonction publique -, n’est pas le résultat du hasard. C’est une expression concrète que le soi-disant système légal contre le péronisme et le « kirchnérisme » a dépassé la phase de l’empoisonnement médiatique pour sauter à la farce d’une exécution judiciaire condamnatoire qui, si elle échoue, déclenchera un violent coup d’État.
De quel Etat parle-t-on ? Celui de la mafia et de l’État parallèle, soutenus par un pouvoir financier concentré, comme l’a défini Cristina Kirchner dans son discours. Un processus de coup d’État a été ouvert contre l’État démocratique soutenu par les forces politiques du gouvernement du Front de Tous. Outre l’intégrité de la vice-présidente, les droits humains de tous les citoyens argentins sont à nouveau menacés, 39 ans après la défaite de la dictature.
« Ce n’est pas une condamnation par les lois de la Constitution, ni par les lois administratives ou par le code pénal. C’est une conviction qui a son origine dans un système pénal que j’ai appelé, presque naïvement le 2 décembre 2019 le « lawfare » (l’utilisation de la loi contre ses ennemis), et que dernièrement j’ai appelé le concept de parti judiciaire. C’est peut-être à cause d’une formation juvénile, ou en tant que lectrice, théoricienne et analyste. Mais, ceci n’est ni un acte juridique ni un parti judiciaire. C’est le produit de l’État parallèle et de la mafia judiciaire. C’est la confirmation d’un système paraétatique qui décide de la vie, de la liberté et de la propriété de tous les Argentins et qui se situe en dehors des résultats électoraux. » (extrait du discours de Cristina Kirchner)
Le nouveau scenario politique en Argentine : Cristina Kirchner défie le pouvoir
Le discours de la vice-présidente s’est retourné contre l’accusateur, puissant comme un coup de pied de pénalité. Cristina a mis sur le banc des accusés, en tant que militante, avocate et architecte de la communication de masse, la mafia judiciaire et médiatique dirigée par le groupe « Clarín ». Il a montré au public toutes les discussions d’un groupe Telegram révélées par un système de fuite (similaire à WikilLeaks ou Intercept au Brésil) qui prouvent la dissimulation du financement irrégulier d’un voyage par les participants (juges, hommes d’affaires des médias hégémoniques, anciens agents des services secrets, fonctionnaires ministériels de la capitale), à des fins inconnues, dans un manoir au Lac Escondido (Bariloche) appartenant au magnat anglais Joe Lewis. Quoi qu’il en soit, il s’agit là d’une véritable association illicite. Ce pouvoir proteste, avec les moyens qu’il a, contre « l’invasion de la vie privée », « l’espionnage illégal », alors que ces instruments n’ont pas remis en cause les dirigeants péronistes ou kirchnéristes.
Au Brésil, les révélations d’Intercept ont montré le vrai visage de « Lava Jato » (conspiration entre l’ancien juge Moro et le procureur Dallagnol) qui a déclenché le processus de crise à la Cour suprême fédérale. La reconnaissance judiciaire de l’innocence de Lula et son remplacement par le vote populaire à la présidence de la République, interviennent au milieu d’une crise interne de la bourgeoisie agro-industrielle nationale, de réduction du marché intérieur, avant l’assaut néolibéral des sociétés financières et la vidange de l’État social effectuée par Bolsonaro avec les privatisations.
En Argentine actuellement, sous un gouvernement démocratique, on soupçonne que les fuites sur le scandale du Lac Escondido pourraient être le produit de la désunion mafieuse du pouvoir économique concentré entre les mains de Hector Magnetto (du journal Clarín). Tout cela a lieu à la veille du conflit interne de l’opposition avant les élections de 2023. La vérité est que c’est une tentative de bloquer le péronisme et de laisser le roi nu. Cependant, il est intact car il contrôle et est en symbiose avec 4 juges de la Cour suprême, dont deux d’entre eux ont été placés par un décret de Macri. Il y aurait un juge Président du Tribunal et du Conseil de la Magistrature.
Cela vaut la peine de revoir l’interview de Folha de São Paulo, dans laquelle Cristina indique très clairement que ce qui doit être fait n’est pas seulement d’élargir la Cour, mais de mettre fin aux corporations juridiques, en soumettant les juges au vote populaire, sans compromettre l’indépendance des pouvoirs. Elle a cité le bon exemple du système juridique consolidé par Evo Moráles en Bolivie.
Un moment et un discours historique
La condamnation de Cristina Kirchner, en particulier son empêchement perpétuel d’exercer toute fonction publique, est l’un des événements politiques les plus graves de ces derniers temps, qui met le péronisme en alerte et en mouvement. Comme le dit Axel Kicillof : « C’est une interdiction du péronisme, à travers la personne la plus représentative. La condamnation de Cristina est l’enterrement de la crédibilité de la Justice. » En 1955, le péronisme a été interdit et Perón a été proscrit pendant 18 ans. À cette époque, il subissait le bombardement militaire de la Casa Rosada (La Maison Rose – Palais du Gouvernement). Maintenant, il s’agit d’un conseil des médias judiciaires, d’un État parallèle qui « veut la mort ou la condamnation de Cristina ».
Bien que la démission de Cristina Kirchner de la candidature à la présidentielle de 2023 ait été inattendue, laissant à son électorat et à ses militants le sentiment d’être orphelin, tout son discours est combatif et appelle à la réorganisation des forces politiques du péronisme. Le procès n’est pas terminé et une réaction du péronisme est attendue. Pour l’instant, Cristina Kirchner renonce à sa candidature mais pas au combat politique. « Ils me condamnent parce qu’ils condamnent un modèle de développement économique. » Ils proscrivent le modèle de pays, de justice sociale, de la décennie Kirchner. Ils ne se concentrent pas sur les élections, mais sur l’urgence de résoudre un problème structurel de dépendance à l’égard de l’économie néolibérale gérée par une mafia. Sans cela, toute sortie électorale en 2023 du parti au pouvoir ou de l’opposition de Macri, sombrera dans un gouffre antidémocratique d’exclusion sociale atroce.
En fait, l’attaque contre Hector Magnetto (Clarín) et le juge Ercolini en tant que figures centrales du pouvoir médiatique et judiciaire du soi-disant État parallèle, a marqué l’agenda du gouvernement du Front de Tous et des mouvements sociaux. Ce n’était pas le dernier mot, mais un ultimatum montrant que si les fonctionnaires inactifs ne bougent pas, si la réforme judiciaire n’avance pas en élargissant le Conseil de la magistrature, si le rétablissement de la loi sur les médias ne progresse pas, la démocratie sera effectivement terminée, pas seulement pour le gouvernement péroniste.
Des rejets et des réactions
Après le scandale des conversations entre les personnes impliquées (juges et hommes d’affaires), qui a révélé la stratégie visant à cacher la source de financement du voyage au Lac Escondido, le président Alberto Fernández a ordonné une enquête sur cette association illicite juridico-médiatique à la radio et à la télévision nationales. Il a veillé à ce que les personnes concernées fassent l’objet d’un procès approprié. Immédiatement, le ministre de la Justice a annoncé une série de mesures pertinentes.
Le bloc des députés et sénateurs du Front de Tous a rejeté la condamnation et la disqualification de la vice-présidente Cristina Kirchner de ses fonctions publiques. Ils exigent une audience avec le président Rosatti de la Cour Suprême pour faire bouger le Conseil de la Magistrature. Il est question de la création d’une commission d’enquête des deux chambres qui invitera toutes les personnes impliquées dans l’affaire du Lac Escondido à témoigner devant le Parlement.
Le Conseil d’administration de la Faculté de philosophie et de lettres, les professeurs et étudiants en droit de l’Université de Buenos Aires, exigent la mise en accusation du juge Ercolini, juge et professeur de droit de l’université (responsable de plusieurs affaires sans preuves contre le kirchnérisme). Plusieurs déclarations pour son expulsion et pour son incompétence éthique et morale se sont exprimées.
La réaction internationale s’est élargie, basée sur l’alerte du pape François et du bureau du procureur du Comité panaméricain des juges pour les droits sociaux et la doctrine franciscaine.
Le 19 décembre, au Centre culturel Kirchner, se tiendra une réunion du Groupe de Puebla, qui a déjà publié une déclaration de rejet de la décision judiciaire qui « ouvre un nouveau chapitre dans la guerre juridique qui s’est développée dans la région contre des dirigeants progressistes tels que Lula, Evo et Correia ». La solidarité avec Cristina est latino-américaine et mondiale avec des déclarations de Lula, de López Obrador, de Luis Arce, d’Evo Moráles, de Xiomara Castro, de Miguel Díaz-Canel, de Nicolás Maduro, de José Mujica et bien d’autres. Le terrain est également en cours de préparation pour porter l’affaire contre Cristina Kirchner devant la Cour Internationale de Justice. Le même jour le Front de Tous, les mouvements sociaux, La Câmpora, Fédérations syndicales (CTA et CGT), s’adresseront à la réunion du Groupe de Puebla en appui à la vice-présidente Cristina Kirchner, qui prononcera le discours de clôture. L’essentiel, c’est que le peuple se prépare à reprendre les rues et les places pour défendre Cristina Kirchner et la démocratie en Argentine.
Les perspectives
C’est un grand défi pour l’année prochaine jusqu’aux élections de 2023 pour le gouvernement actuel du Front de Tous : accélérer et approfondir l’engagement de 2019, dans un contexte mondial « convulsé mais plein de possibilités pour un véritable changement des derniers siècles », comme l’a caractérisé Pepe Escobar sur TV247, où le Sud global a tendance à être désaligné de l’empire capitaliste concentré dans les sociétés financières, et à renforcer les BRICS aux côtés de la Chine et de la Russie.
Le retour victorieux de Lula à la présidence du géant brésilien frappe le soi-disant « lawfare » régional qui, d’autre part, porte un coup final tragique à Castillo au Pérou et menace l’Argentine voisine. On est entré dans une phase menaçante d’impunité de la part de l’État mafieux parallèle juridico-médiatique. Cristina Kirchner a lancé une mise en garde avec véhémence. Les institutions démocratiques, l’avenir immédiat de la citoyenneté, les droits à la vie, à la parole, à la joie, à l’organisation et à la manifestation sont menacés. Un nouveau scénario s’ouvre qui n’est pas seulement électoral : le péronisme doit se réorganiser avec la décision politique, remettre en question le pouvoir concentré et reprendre les rues et les places.
De notre correspondante à Buenos Aires – 12 décembre 2022
Photo : Mobilisation de la population de Buenos Aires en soutien à Cristina Kirchner le 7 septembre 2022